miércoles, 10 de diciembre de 2008

TÉCNICAS DE EVALUACIÓन

1. PROYECTOS:
A través del proyecto se pretende realizar un producto durante un período largo de tiempo. A parte de demostrar sus conocimientos sobre asignaturas específicas, se puede evaluar la habilidad para asumir responsabilidades, tomar decisiones y satisfacer intereses individuales.
El profesor le puede proporcionar al alumno o alumnos (en equipo), algunas recomendaciones para asegura la realización adecuada del proyecto, como: definirle el propósito del proyecto y relacionárselo con los objetivos instruccionales, darles una descripción por escrito de los materiales que pueden utilizar, los recursos necesarios, las instrucciones y los criterios de evaluación. También podemos promover la creatividad, dejándoles un poco mas la tome de decisión a ellos y ofrecerles un poco menos de dirección.
En los proyectos de investigación, por lo general el docente ofrece el tópico por investigar.
OBJETIVOS: La habilidad principal que se pretende evaluar con esta técnica es la de obtener información y organizarla de cierto modo pare que tenga sentido de acuerdo al el objetivo planteado al inicio del proyecto.
El maestro puede apoyar la evaluación de la ejecución de los alumnos s selecciona tareas que estén conectadas con lo enseñado y comparte con los alumnos los criterios y estándares de evaluación, promoviendo la auto evaluación, y comparando el proyecto del alumno con los estándares y con las ejecuciones de otros alumnos.
La utilización del método de proyectos permite a los alumnos ser gestores de la solución a un problema real dentro de un ambiente de trabajo donde el profesor funge solamente como facilitador de los medios de trabajo y guía conceptual. La experiencia lograda a través del proyecto permite dominar el conocimiento de la materia y la aplicación de los conceptos, experiencia que difícilmente puede ser lograda dentro del aula.
TEORÍA APLICADA:
El constructivismo se podría aplicar a este tipo de técnica porque nos lleva a que le maestro da la información y el alumno cumple la función de manejar la información y de investigarla por si solo, y aparte se da un método de trabajo colaborativo.











2. ENSAYO
Elaborar un ensayo responde a un formato como sigue:

Una cosa es la estructura del ensayo y otra el discurso empleado en su redacción
El ensayo es un género literario en el cual puedes encontrar diferentes tipos de texto o discursos como:
Ø El discurso descriptivo presenta objetos, personas, lugares y sentimientos a través de detalles concretos. Si combinas el discurso con el género tendrás, el ensayo descriptivo.
Ø El discurso narrativo relaciona los sucesos y los encadena de manera secuencial. Si combinamos con el género tendremos el ensayo narrativo.
Ø El discurso expositivo presenta y explica ideas y sucesos por medio de la comparación, el contraste, la analogía, la definición y ejemplificación. Si lo combinamos con el género, tendremos el ensayo expositivo.
Ø El discurso argumentativo es la expresión de un punto de vista o un interpretación personal sustentada. Al asociarlo con el género tenemos el ensayo argumentativo.
En el ensayo pretendemos convencer al lector acerca de nuestra opinión. Para conseguir ese fin, el ensayo tiene una estructura particular:
1. Afirmación central (opinión) acerca de un tema que deberá ser demostrada.
2. Argumentos para demostrar esa afirmación.
3. Conclusión o conclusiones acerca de la afirmación ya demostrada.

¿Cómo desarrollar un ensayo?
Para lograr que nuestra opinión o tesis convenza al lector, se sigue un proceso de las 5 S:
Ø Se fija un tema
Ø Se recolecta información
Ø Se ordena la información
Ø Se hace un borrador
Ø Se revisa y corrige.
Obviamente, la claridad y precisión del lenguaje son ingredientes centrales para convencer al lector. En efecto, no hay argumento más poderoso que un texto bellamente redactado.
3. SOLUCIÓN DE PROBLEMAS
Uno de los procedimientos más comunes empleado por los docentes para evaluar el aprendizaje adquirido son las técnicas de solución de problemas.
Al respecto, Dijkstra (1991, citado por Lisette Poggioli, en su ensayo "Estrategias de Resolución de Problemas" (disponible en la siguiente dirección electrónica: http://www.fpolar.org.ve/poggioli/poggio05.htm), dispone que "la resolución de problemas es un proceso cognoscitivo complejo que involucra conocimiento almacenado en la memoria a corto y a largo plazo".
Es por ello, que las técnicas de solución de problemas pueden concebirse como aquellas en las cuales el alumno pone de manifiesto una serie de conocimientos adquiridos a través de actividades de tipo cognoscitiva, afectiva y motivacional o conductual. Cognoscitiva cuando, por ejemplo, se debe transformar mentalmente metros en centímetros; afectiva, si se pregunta al estudiante cuán seguro esta de que la solución al problema es correcta; y conductual cuando, para resolver el problema, se emplea papel y lápiz, siguiendo un algoritmo hasta alcanzar su solución.
Dentro de estas técnicas se encuentran las pruebas, las cuales no son más que un conjunto de tareas que se utilizan para medir una muestra del conocimiento de una persona, en un determinado momento respecto a algo específico. También puede definirse como aquellas que se hace a un individuo (en este caso el estudiante) para demostrar su aprovechamiento en los estudios.
Otra definición, no menos acertada a las antes expuestas, es la siguiente: Procedimiento de evaluación para que los estudiantes realicen en tiempo determinado, de tareas definidas y controladas por el profesor.
Guías generales para el desarrollo de una prueba práctica.
1. Se debe mantener un lenguaje claro y censillo.
2. Asegúrese que exista por lo menos, una pregunta por objetivo.
3. Asegúrese que la gramática sea la correcta tanto en la pregunta como en las posibles repuestas.
4. Enuncie el problema con claridad y de forma completa.
5. Si la pregunta genera algún tipo de controversia, ésta debe desecharse.
6. No se deben enfocar aspectos con doble sentido.
7. Promocione instrucciones para cada tipo de pregunta.



Instrumentos de la Técnica de solución de Problemas:
Dentro de los instrumentos en los que el docente puede basarse para alcanzar su fin último, la evaluación, empleando para ello la técnica de solución de problemas son los siguientes:
· Pruebas Objetivas
· Pruebas de ensayo o por temas
· Simuladores escritos
· Pruebas estandarizadas

4. MÉTODO DE CASOS:
Este método es un vehículo o herramienta por medio del cual se lleva al aula una problemática real para que alumnos y profesor examinen a conciencia la situación planteada y desarrollen, a través de la discusión que se genera, conocimientos y habilidades, actitudes y valores de acuerdo con los objetivos específicos de la sesión y generales del curso.
Para evaluar el profesor se remitirá a los objetivos marcados en la unidad didáctica y analizará el logro de cada uno de ellos.
Siguiendo a Ramsden (1992) consideramos esa evaluación como una manera de entender los efectos de la enseñanza-aprendizaje de los alumnos, lo que implica recoger información sobre la labor que hemos desempeñado, interpretar esa información y decidir las acciones que debemos poner en práctica.
La evaluación ha de hacerse desde los progresos que los estudiantes han realizado y en las condiciones en que éstos se han llevado a cabo. No se trata únicamente de otorgar una nota resultado de un examen final o la suma de los parciales al estilo convencional, sino de un proceso de análisis que es intrínseco a toda buena enseñanza y que lleva consigo una evaluación integrada en el proceso como una actividad más en el aula.
OBJETIVOS:
1) Los estudiantes desarrollan mejor sus capacidades mentales evaluando situaciones reales y aplicando conceptos que aprendiendo esos mismos conceptos simplemente a partir de ejemplos teóricos.
2) Los alumnos estarán mejor preparados para el desarrollo de su actividad profesional que aquellos que hayan aprendido fórmulas teóricas con poca práctica.
3) Las ideas y conceptos se asimilan mejor cuando se analizan en situaciones que han surgido de la realidad.
4) El trabajo en grupo y la interacción con otros estudiantes constituyen una preparación eficaz en los aspectos humanos de gestión.
5) Los alumnos dedican voluntariamente más tiempo a trabajar ya que consideran más interesante trabajar con casos que las lecciones puramente teóricas.
En síntesis, podemos afirmar que el Método del caso desarrolla las habilidades comunicativas del alumno, la capacidad de síntesis, fomenta el espíritu crítico y le acerca a la vida profesional.
TEORÍA APLICADA:
El método del caso, empleado adecuadamente, es una de las técnicas que favorece el aprendizaje por descubrimiento (Bruner 1960), aprendizaje que anima al alumno a hacer preguntas y formular sus propias respuestas así como a deducir principios de ejemplos prácticos o experiencias.
El aprendizaje por descubrimiento precisa de una participación activa del estudiante a la hora de decidir qué, cómo y cuándo debe estudiarse algo, en lugar de esperar a que el profesor le “dicte” el contenido. Se espera que el estudiante estudie ejemplos que le permitan “descubrir” los principios o conceptos que debe estudiar. Este tipo de enseñanza-aprendizaje fomenta la curiosidad y el desarrollo de destrezas que permiten el aprendizaje a lo largo de toda la vida, además de permitir que el estudiante se sienta parte activa de este proceso.
El empleo del método del caso como medio pedagógico se justifica gracias a la idea de que los estudiantes, tanto de forma individual como en grupo, aprenden mejor porque aceptan más responsabilidad en el desarrollo de la discusión y se acercan a la realidad de su futuro profesional; se trata de un método activo que exige una participación constante del estudiante y cuyo éxito depende fundamentalmente de la competencia del docente en su utilización.

5. PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS:

El significado de la palabra portafolios se ha extendido, comprendido como técnica de recopilación, compilación, colección y repertorio de evidencias y competencias profesionales que capacitan a una persona para el desarrollo profesional satisfactorio.
Esta técnica de evaluación se puede utilizar en todas las disciplinas y se pueden evaluar diferentes contenidos curriculares (conceptos, habilidades, destrezas, estrategias, actitudes, valores, etc.)
El objetivo final es contar con una muestra de trabajos que hagan constar los aprendizajes y progresos de los alumnos durante un período escolar.
Permite una reflexión conjunta: evaluación profesor, coevaluación profesor-alumno, la evaluación mutua entre compañeros y la autoevaluación.
Consiste en hacer una colección de producciones o trabajos, tales como ensayos, análisis de textos, composiciones escritas, problemas matemáticos resueltos, dibujos, proyectos, reflexiones, grabaciones, etc.
Así como instrumentos o técnicas evaluativas, tales como cuestionarios, mapas conceptuales, exámenes, entre otros.
Los cuales el estudiante realizan durante un período de tiempo o ciclo educativo.
OBJETIVOS:
• Guiar a los estudiantes en su actividad y en la percepción sus propios progresos.
• Estimular a los estudiantes para que no se conformen con los primeros resultados, sino que se preocupen de su proceso de aprendizaje.
• Destacar la importancia del desarrollo individual, e intentar integrar los conocimientos previos en la situación de aprendizaje.
• Resaltar lo que un estudiante sabe de sí mismo y en relación al curso.
• Desarrollar la capacidad para localizar información, para formular, analizar y resolver problemas.
El objetivo principal, es la aspiración que tenemos de convertir a nuestros alumnos en estudiantes reflexivos y críticos y tener la capacidad de reflexión y análisis crítico. Las evidencias demuestran que el uso del portafolios promueve el desarrollo de las mismas, y además nos permite obtener un mayor control del trabajo realizado por el alumnado, también existen situaciones teóricas como prácticas, que justifican y aconsejan el uso del portafolios en diversidad de contextos educativos y con distintos propósitos
Existe un cierto consenso entre los autores que han trabajado sobre este tema, que distinguen las siguientes fases para el desarrollo del portafolio por parte de los estudiantes (Barberá 2005):
Fase 1. Recogida de evidencias
Algunas de estas evidencias pueden ser: a) informaciones de diferentes tipos de contenido (conceptual, procedimental y actitudinal o normativo); b) tareas realizadas en clase o fuera de ella (mapas conceptuales, recortes de diario, exámenes, informes, entrevistas, etc.) y c) documentos en diferente soporte físico (digital, papel, audio, etc.). Estas evidencias vendrán determinadas por los objetivos y competencias plasmadas en el portafolio
Fase 2. Selección de evidencias
En esta fase se han de elegir los mejores trabajos realizados o las partes de aquellas actividades que muestren un buen desarrollo en el proceso de aprendizaje para ser presentado ante el profesor o resto de compañeros.
Fase 3. Reflexión sobre las evidencias
Esta fase es necesaria porque si no se incluyen procesos reflexivos el instrumento no puntos flojos y fuertes del proceso de aprender y propuestas de mejora.
Fase 4. Publicación del portafolio
En esta fase se trata de organizar las evidencias con una estructura ordenada y comprensible favoreciendo el pensamiento creativo y divergente dejando constancia de que es un proceso en constante evolución.
TEÓRIA APLICADA:
El modelo educativo de esta técnica esta basado en el aprendiz, desde este enfoque se ofrece una consideración cada vez más importante a la responsabilidad del estudiante en la gestión y autorregulación de sus procesos de aprendizaje y a la capacidad de aprender a aprender durante el proceso de evaluación juegan un papel de regulación muy importante ya que es imprescindible resaltar no solamente lo que han logrado los estudiantes, sino lo más importante es aquello que podrán llegar a conseguir con la ayuda del profesor, esto enlaza perfectamente con el concepto de Zona de Desarrollo Próximo (ZDP) desarrollado por Vygotski y que él mismo definió como “La Zona de Desarrollo Próximo es la distancia entre el nivel real de desarrollo, determinado por la capacidad de resolver independientemente un problema, y el nivel de desarrollo potencial, determinado a través de la resolución de un problema bajo la guía de un adulto o en colaboración de otro compañero más capaz”. El concepto de ZDP constituye un concepto útil desde el punto de vista educativo ya que vincula el proceso de aprendizaje y desarrollo, permitiendo detectar no sólo los ciclos y procesos ya completados, sino trazar el futuro inmediato del alumno.

प्रोतागोनिस्ता कालिदाद EDUCATIVA

“VERDADEROS PROTAGONISTAS DE LA CALIDAD EN UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA”

INTRODUCCIÓN:
Las normas ISO son un conjunto de Normas editadas por International Organization for Srandarization para ser aplicadas en el desarrollo de la Gestión de la Calidad de una organización. Estas especifican todos los elementos que son requeridos para poder implementar un Sistema de Calidad. Son genéricas y pueden ser aplicadas a todo tipo de organizaciones (industriales, comerciales, de servicios, educativas, etc.) Organismos nacionales e internacionales certifican el cumplimiento de los requisitos de Calidad exigidos por las Normas ISO. Lo que hoy nos interesa es la aplicación en instituciones educativas que veremos más adelante. ( Ginebra,1987)
Al hablar de ISO nos referimos a la calidad que tiene una empresa o institución, nuestro tema se basa en comprobar que existe calidad en una institución educativa, y es que contar con un título de ISO en una institución educativa, ¿garantiza este título la calidad en la educación?; ¿Existen factores reales en la práctica que ponen en duda la calidad que se ofrece como institución?,¿quienes protagonizan el dar calidad a la formación educativa?.



DESARROLLO:
Para conocer quienes son protagonistas al buscar calidad en una institución educativa es necesario realizar auto evaluación Institucional sobre la calidad que estas ofrecen, se debe de hacer una revisión de los diversos procesos institucionales que permiten otorgar un servicio educativo de calidad , uno de ellos es la revisión de currículo , empezando por los contenidos de las asignaturas, horas teóricas y prácticas, procedimientos y parámetros de evaluación del aprendizaje, bibliografías , etc; y obliga al consenso entre maestros y alumnos para conocer el grado de satisfacción que tienen en cuanto a servicios estudiantiles, administrativos, instalaciones, recursos materiales, didácticos, así como de apoyos académicos (Secretaría de Educación Pública SEP extraído el 16 de febrero de 2004 ).
No se debe olvidar que el propósito central de la auto evaluación educativa es estar en una mejora continua y asegurarse de la calidad educativa, por lo tanto, nuestro enfoque debe hacer énfasis en los procesos que están directamente relacionados con la calidad educativa.
Por otra parte, los egresados de una institución educativa, deberán haber obtenido las herramientas necesarias para cubrir las expectativas para ellos, para los empleadores y la sociedad en general esto es lo que se busca en toda institución que ofrece un programa de calidad alto. Pero como es posible que creamos que esto se da por que se cuente con un tituló de calidad o algo así, no es cierto, hay escuelas que no cumplen con estas normas y sin embargo, sus alumnos y personal administrativo tiene más calidad humana y profesional que muchas que se alzan de tener títulos y demás.
Teniendo en cuenta las comparaciones con otros sectores de servicios, la dificultad real de controlar el proceso formativo y las opciones elegidas por numerosas organizaciones formativas certificadas en el país, la forma más operativa de definir el "producto" en el contexto de las ISO 9000 es la siguiente:
"los servicios educativos impartidos por la organización, incluyendo materiales didácticos y los servicios"; y si "lo aprendido" se toma como "producto", los requisitos de "comprobación e inspección" se centrarán en el examen y la evaluación de estudiantes y formados.
Por contra, si como producto se considera el "curso (programa)" o la "formación ofrecida", los requisitos de "comprobación e inspección" se referirán a la evaluación de un curso o secuencia formativa por los estudiantes, los formados y/o sus empresarios (YZAGUIRE PERALTA, Laura Elena, (2001). ISO 9000 en la educación, Guía para administración escolar de calidad. México: Viterbo Editorial. Pág. 116)
.
CONCLUSIONES:
En conclusión, incluso el creciente número de certificados ISO 9000 parece incapaz de poner término al vivo debate sobre la garantía y la gestión de la calidad en las instituciones educativas.
Por lo tanto nos damos cuenta que para dar calidad a una institución sus protagonistas son todo un entorno, desde maestro, instalaciones, alumnos, programas, todo esta implicado, pero eso si un punto importante la calidad humana no se da por un título y el trato que se de a las personas no es por calidad sino por humanidad con los demás.
REFERENCIAS:
www.iso.ch (Organización Internacional de Normas)
http://www.sep.gob.mx/ http://200.38.173.87/Mejores_Escuelas/site/index.html
www.monografias.com (Monografías y Apuntes)

sábado, 8 de noviembre de 2008

SINTESIS

Nombre: Lic. Rebeca Orta Carvajal
Matrícula: 00025174
Grupo: Cuarto cuatrimestre Maestría educación
Fecha de entrega: Septiembre 13 2008
Modalidad del trabajo: Resumen
EVALUACIÓN SINTESÍS
En el documento encontramos que nos habla de las diferentes formas de evaluación que existen y nos muestra el concepto correcto de lo que es la evaluación y sus diferentes conceptos según como se utiliza como son:
1. La función simbólica: se asocia con el final de algo es llegar a una conclusión.
2. La función política: planificar y la tomar decisiones sobre la ejecución y el desempeño de los programas y proyectos.
3. La función de conocimiento: en la definición misma de evaluación, incremento en el conocimiento y la comprensión de los objetos de evaluación.
4. La función de mejoramiento: aspecto instrumental de la evaluación, permite orientar la toma de decisiones hacia la mejora de los procesos o fenómenos objeto de evaluación.
5. La función de desarrollo de capacidades: promover el desarrollo de competencias.

Para qué se evalúa
Las finalidades principales de todo proceso evaluativo: diagnóstico (toma de desiciones), pronóstico (producción de de información), selección(utilizar información) y acreditación(consecuencia de evaluación) estas finalidades
.
Los ámbitos de la evaluación
Las herramientas metodológicas consideradas para la evaluación educativa son: la de aprendizajes, la de instituciones, del sistema educativo, proyectos.

Modelos de evaluación
Para Stufflebeam y Shinkfield (1995), la evaluación tiene el propósito de enjuiciar o perfeccionar el valor o el mérito de un objeto. En sus estudios acerca de diferentes modelos de evaluación, los agrupa en diferentes categorías:
· La pseudo evaluación(conducir conclusiones),
· La cuasi evaluación (intereses ya sea basados en objetivos(que se cumplan, se den determinar congruencia entre trabajos y objetivos, proporciona medios prácticos para la retroalimentación mediante la reformulación o redefinición de objetivos.)
· Basados en experimentación: juicio de valores, los problemas, generalmente son planteados por investigadores o dirigentes y no por participantes del proceso, su fin es determinar o demostrar vínculos causales entre ciertas variables.
· La evaluación verdadera: es enjuiciar o perfeccionar el valor o mérito de un objeto.
Entre las que se encuentra: toma de desiciones(la necesidad de tomar decisiones y su intención básica es proporcionar conocimientos y bases valorativas para tomar y justificar decisiones. Entre los métodos adecuados para llevar a cabo este tipo de estudios están las inspecciones, valoración de las necesidades, estudios de casos, series de recomendaciones), estudios centrados en cliente (se centran principalmente en ayudar a quienes realizan un servicio cotidiano tendiente a valorar y perfeccionar sus contribuciones. Los problemas planteados proceden de la comunidad, de grupos locales y de expertos ajenos al caso, se trata de una investigación activa que orienta a quienes realiza programas a dirigir sus propias evaluaciones) estudios políticos (sirven para identificar y valorar los méritos de diversas políticas que compiten en una sociedad o segmento social, el modelo de la contraposición se desarrolla como respuesta a lo inadecuado de la evaluación basada en tests psicológicos para proporcionar información para la toma de decisiones, los procedimientos de contraposición juzgan, mediante una audiencia administrativa, los méritos de un caso en el que están implicadas dos partes opuestas.), basados en consumidor(como propósito es juzgar los valores relativos de los bienes y servicios alternativos y, como consecuencia, ayudar a los contribuyentes y clientes a tener criterios para elegir y adquirir esos bienes y servicios)
· La evaluación holística (Se fundamenta mas que en el empleo de técnicas “cuali-cuanti” en un paradigma comprensivo interpretativo se fundamenta en que ve al hombre como un ser dinámico que se construye en el contexto histórico social en el que se desarrolla, y que por ende es incompleto e impertinente pretender evaluar y seguir su desarrollo única y exclusivamente a través de la aplicación de pruebas duras.
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO
EVALUCIÓN educativa
TEMA: “TÉRMINOS DE EVALUACIÓN”
ALUMNO: REBECA ORTA CARVAJAL
GRADO: CUARTO CUATRIMESTRE MAESTRIA EN EDUCACIÓN
13 DE SEPTIEMBRE TAMPICO, TAMAULIPAS

domingo, 28 de septiembre de 2008

viernes, 26 de septiembre de 2008

EVALUACION

Nombre: Lic. Rebeca Orta Carvajal
Matrícula: 00025174
Grupo: Cuarto cuatrimestre Maestría educación
Fecha de entrega: Septiembre 13 2008
Modalidad del trabajo: Resumen

EVALUACIÓN SINTESÍS

En el documento encontramos que nos habla de las diferentes formas de evaluación que existen y nos muestra el concepto correcto de lo que es la evaluación y sus diferentes conceptos según como se utiliza como son:
1. La función simbólica: se asocia con el final de algo es llegar a una conclusión.
2. La función política: planificar y la tomar decisiones sobre la ejecución y el desempeño de los programas y proyectos.
3. La función de conocimiento: en la definición misma de evaluación, incremento en el conocimiento y la comprensión de los objetos de evaluación.
4. La función de mejoramiento: aspecto instrumental de la evaluación, permite orientar la toma de decisiones hacia la mejora de los procesos o fenómenos objeto de evaluación.
5. La función de desarrollo de capacidades: promover el desarrollo de competencias.

Para qué se evalúa
Las finalidades principales de todo proceso evaluativo: diagnóstico (toma de desiciones), pronóstico (producción de de información), selección(utilizar información) y acreditación(consecuencia de evaluación) estas finalidades
.
Los ámbitos de la evaluación
Las herramientas metodológicas consideradas para la evaluación educativa son: la de aprendizajes, la de instituciones, del sistema educativo, proyectos.

Modelos de evaluación
Para Stufflebeam y Shinkfield (1995), la evaluación tiene el propósito de enjuiciar o perfeccionar el valor o el mérito de un objeto. En sus estudios acerca de diferentes modelos de evaluación, los agrupa en diferentes categorías:
· La pseudo evaluación(conducir conclusiones),
· La cuasi evaluación (intereses ya sea basados en objetivos(que se cumplan, se den determinar congruencia entre trabajos y objetivos, proporciona medios prácticos para la retroalimentación mediante la reformulación o redefinición de objetivos.)
· Basados en experimentación: juicio de valores, los problemas, generalmente son planteados por investigadores o dirigentes y no por participantes del proceso, su fin es determinar o demostrar vínculos causales entre ciertas variables.
· La evaluación verdadera: es enjuiciar o perfeccionar el valor o mérito de un objeto.
Entre las que se encuentra: toma de desiciones(la necesidad de tomar decisiones y su intención básica es proporcionar conocimientos y bases valorativas para tomar y justificar decisiones. Entre los métodos adecuados para llevar a cabo este tipo de estudios están las inspecciones, valoración de las necesidades, estudios de casos, series de recomendaciones), estudios centrados en cliente (se centran principalmente en ayudar a quienes realizan un servicio cotidiano tendiente a valorar y perfeccionar sus contribuciones. Los problemas planteados proceden de la comunidad, de grupos locales y de expertos ajenos al caso, se trata de una investigación activa que orienta a quienes realiza programas a dirigir sus propias evaluaciones) estudios políticos (sirven para identificar y valorar los méritos de diversas políticas que compiten en una sociedad o segmento social, el modelo de la contraposición se desarrolla como respuesta a lo inadecuado de la evaluación basada en tests psicológicos para proporcionar información para la toma de decisiones, los procedimientos de contraposición juzgan, mediante una audiencia administrativa, los méritos de un caso en el que están implicadas dos partes opuestas.), basados en consumidor(como propósito es juzgar los valores relativos de los bienes y servicios alternativos y, como consecuencia, ayudar a los contribuyentes y clientes a tener criterios para elegir y adquirir esos bienes y servicios)
· La evaluación holística (Se fundamenta mas que en el empleo de técnicas “cuali-cuanti” en un paradigma comprensivo interpretativo se fundamenta en que ve al hombre como un ser dinámico que se construye en el contexto histórico social en el que se desarrolla, y que por ende es incompleto e impertinente pretender evaluar y seguir su desarrollo única y exclusivamente a través de la aplicación de pruebas duras.

EL APRENDIZAJE EN LA FE

Nombre: Lic. Rebeca Orta Carvajal
Matrícula: 00025174
Grupo: Cuarto cuatrimestre Maestría educación
Fecha de entrega: Septiembre 26 2008
Modalidad del trabajo: Ensayo Analítico


“EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO EN LA FE”

.En este artículo se examinan las relaciones entre motivación y aprendizaje significativo, y se proporcionan algunas pautas para que la intervención del profesor contribuya a que los alumnos se sientan intrínsecamente motivados para aprender una materia como es Fe y Mundo contemporáneo.
Algunos alumnos en esta la materia encuentran participar en una aventura que consideran poco atractiva, sin conocer en verdad lo interesante que puede ser que te lleven a conocer las culturas del mundo de una manera diferente por medio de la fe, es algo que un reto como maestra de esta nivel subir a los jóvenes al tren de la imaginación y de llevarlos en un largo caminar de lo poco que el mundo nos ofrece de las diferente creencias que se nos presentan y que practican la humanidad. Como profesor busco desde el inicio captar la atención par logar una aprendizaje que sea significativo en los jóvenes. De hecho, la mayoría de las veces lo que ocurre no es que los alumnos y alumnas no están motivados en absoluto, lo que pasa, más bien, es que están motivados por otras cosas, dicho en otros términos, que los motivos que persiguen no coinciden con aquellos que persigo como profesor. Por supuesto, los motivos que los alumnos pretenden pueden ser muchos y muy diversos.Yo veo que los alumnos pueden estar prioritariamente enfocados hacia el aprendizaje, cuando lo que le importa es justamente aprender, esto es, cuando el aprendizaje es en sí mismo una finalidad. Puedo afirmar en este caso que el alumno se encuentra intrínsecamente motivado y que los incentivos para aprender se encuentran en la propia tarea. Ésta se concibe como algo que hay que resolver; el alumno se fija en el proceso que puede conducir a su resolución, y las dudas, dificultades o errores se consideran como algo esperable, por lo que se persiste en el trabajo. El orientarlo hacia este proceso se traduce en una tendencia hacia un enfoque profundo, que va a tener repercusiones en el grado de significatividad de los aprendizajes realizados.Para mi materia algo de los más difícil es aceptar y respetar la creencia de cada uno de los alumnos tengan, y su propia percepción de la fe en su caso cada uno practica de manera diferente su fe y hay que respetar esto en todo momento; es por eso que los debates en la clase se tornan muy significativos porque ayudan a ver los puntos de vista de cada uno y a defender algo en lo que creen y confían según su manera de ser, con esto se da el poder incrementar el sentimiento de auto competencia de los alumnos; a fomentar que atribuyan las causas de sus éxitos y obstáculos a factores internos y controlables (como el esfuerzo, la dedicación..); a que se les reconozca como personas, lo que promueve su autonomía y valoración personal; a que valoren las situaciones de enseñanza como retos ante los que no se encuentran solos y que vale la pena intentar superar. Pero no es menos cierto que muchos alumnos no están motivados porque no aprenden. Lograr que los alumnos aprendan los contenidos y, simultáneamente, que constaten que pueden aprender cosas cuyo sentido perciben, es, sin duda, el mejor medio para romper el círculo que se establece entre la desmotivación y la escasa pertinencia y significación del aprendizaje.
Epígrafe:Con frecuencia escuchamos y utilizamos expresiones del tipo «Estos alumnos no están motivados», «Son apáticos, pasan de todo», y otras similares. En este artículo se examinan sumariamente las relaciones entre motivación y aprendizaje significativo